Volver a la página principal
Qué es Ecoportal
Publicidad
Cómo Participar
Contáctenos

07 de ene, 2009
BUSCADOR
Servicios
  Cursos y Posgrados
  Campus Virtual
  Directorio de enlaces
  Directorio de ONG' s
  Anuncios Clasificados
  Glosario Ambiental
  Especialistas
  Campañas
  Foros de Debate
  Gif Animados
  Tu_correo@Ecoportal
  Eco - Turismo
Contenidos
  Vegetarianos
  Boletín Semanal
  Eco-Noticias
  Legislación
  Mapa del Sitio
Temas Especiales
  Agua
  Animales
  Basura - Residuos
  Biodiversidad
  Cambio Climático
  Contaminación
  Derechos Humanos
  Desarrollo Sustentable
  Educación Ambiental
  Economía
  Energías
  Globalización
  Hábitat Urbano
  Minería
  Ozono
  Política
  Pueblos Indígenas
  Salud
  Suelos
  Transgénicos
EcoPortal
  ¿Que es EcoPortal.net?
  ¿Quiere Ayudarnos?
  EcoPortal en su Web
 
  Publicite en EcoPortal
  Contáctenos
  Inicio
¡GRATIS!

Ambiente y Sociedad
Más de 100.000 !!! ecologistas, reciben nuestra publicación cada semana.
Suscribite ahora!!!



¿Quieres apoyarnos?

Donar

 
El Poder Ejecutivo deja de echar al caño la política ambiental mexicana
14-09-05,

Con 15 activistas disfrazados de políticos sentados en retretes frente a las oficinas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la organización Greenpeace denunció que el Ejecutivo está desmantelando aceleradamente la política ambiental.

Atrás de los políticos sentados en retretes (por los que se está yendo toda la política ambiental al drenaje más profundo), se leía una manta con el mensaje: “No echen al caño la política ambiental”.

“La administración que llegó al gobierno con un compromiso de dar a los problemas ambientales rango de prioridad y a los bosques y selvas, de “seguridad nacional”, ha venido tomando una serie de medidas dirigidas a desmantelar la política ambiental. En este sentido, queremos señalar el ridículo presupuesto que una vez más se le asigna al manejo forestal comunitario. Acusamos a la actual administración de favorecer la destrucción del patrimonio natural de los mexicanos, de las actuales y futuras generaciones”, señaló Alejandro Calvillo, director de Grenpeace México.

Apenas el 0.11 por ciento del presupuesto (mil 975 millones de pesos) elaborado por la Secretaría de Hacienda y presentado ante el Congreso será para los bosquesy selvas de nuestro país, pese a que el presidente Vicente Fox supuestamente considera estos ecosistemas como un tema de seguridad nacional. Esto es casi lo mismo que se otorga en presupuesto a la Enciclomedia y equivale a 35 pesos por hectárea (1).

De este presupuesto ridículo destinado al sector forestal, solamente 17 por ciento (341 millones) será para el manejo forestal comunitario. Este 17 por ciento del presupuesto de bosques es apenas 0.02 por ciento del presupuesto general. Esto pese a que el buen manejo forestal es la única herramienta efectiva para detener la deforestación y directamente enfocada a apoyar a los ejidos y comunidades que poseen 80% de los bosques de nuestro país.

“Para darnos una idea de lo que estas cifras significan podemos hacer una comparación: el presupuesto propone 341 millones de pesos para 80 por ciento de los bosques del país mientras que en el presupuesto del Congreso se asignan 231 millones de pesos para obras en el Palacio Legislativo y 197 millones para viajes de los diputados, en conjunto, 428 millones de pesos. Esto habla por sí mismo de las prioridades para el Ejecutivo y el Legislativo Con este presupuesto quedan en el abandono más de 36 millones de hectáreas de bosques y selvas (65 por ciento de la superficie forestal), con lo que fácilmente pueden convertirse en pastizales y tierras de cultivo o bien degradarse debido a la tala ilegal. ¿Cómo pueden afirmar así que la deforestación se está reduciendo?”, dijo Héctor Magallón, coordinador de la campaña de bosques de Greenpeace.

El presupuesto de egresos para el 2006 presentado por el Ejecutivo tiene los mismos errores e incongruencias que en anteriores años, lo que está ocasionando que los bosques y selvas de México estén desapareciendo –junto con el agua- a una tasa de deforestación que es la quinta más grave del planeta (2).

La incongruencia en las políticas públicas ha ocasionado que los bosques sean talados para convertirlos en pastizales para ganado o en terrenos agrícolas, lo que nos ha llevado a perder la mitad de nuestros recursos forestales en los pasados 50 años. Pese a que la administración dice que los bosques y el agua son prioritarios, en los hechos ese sector está en el abandono: en 2005 recibió mil 800 millones de pesos y este año el Ejecutivo propone darle mil 975 millones de pesos.

“Greenpeace llama al Ejecutivo y a los legisladores a incrementar sustancialmente el presupuesto para apoyar el manejo forestal sustentable”, continuó Magallón.

Otros puntos del presupuesto

Estos son otros rubros de la política ambiental que también el Ejecutivo a través de Hacienda pretende recortar:

El presupuesto general para Semarnat se reduce en 31%, principalmente en el rubro de la Conagua, esto pese a que en el 2006, México será sede de la Cumbre Mundial del Agua.

La Semarnat informó a la Comisión de Cooperación Ambiental del Tratado de Libre Comercio de América del Norte que recortará su contribución de 3 millones de dólares anuales a 1.2, poniendo en peligro la existencia de este organismo trinacional. La CCA elaboró, entre otros, el informe sobre la contaminación transgénica del maíz mexicano, en el que hizo diversas recomendaciones al gobierno mexicano.

El presupuesto no contempla una partida para el fondo sectorial Semarnat-Conacyt, con lo que cada año se reducen los fondos para la investigación ambiental en temas como: manejo de cuencas, políticas de transporte público, monitoreo de maíz frente al riesgo de transgénicos, conservación de especies, diagnóstico de ecosistemas, entre otros.

“Por todo esto, le exigimos al Ejecutivo que no siga echando al caño la política ambiental”, finalizó Calvillo.

Notas
“Proyecto de decreto de presupuesto de egresos de la federación para el ejercicio fiscal 2006”, http://www.shcp.sse.gob.mx/
2. “Situación de los bosques del mundo” FAO, 2003.

Para mayor información comunicarse con Cecilia Navarro a los teléfonos 04455 5172 9869 o 5530 2165 ext. 220 o visitar la página www.greenpeace.org.mx .


ULTIMAS NOTICIAS

Noticias anteriores
Protestas contra la masacre en Gaza y Carta desde Israel 05-01
¡Hidroaysén es una monstruosidad! ¿Recién ahora se da cuenta el Senador Ominami? 05-01
Greenpeace demanda en 2009 un acuerdo global efectivo contra el cambio climático 05-01
Ambientalistas piden investigar el aval del Rally 05-01
Cerro de Pasco se llamaría Ciudad del Sol. Reubicarán población debido a contaminación ya insopor... 02-01
Durante 2008, México liberó al mar cerca de 50 millones de tortugas marinas 02-01
Cambio climático: la nueva sucia de Europa 02-01
Argentina: Por un lugar para la agricultura familiar dentro del INTA 30-12
Para este verano: Malation sabor durazno! 30-12
Salvemos la cuenca alta del río Paguey y el acueducto de Barinitas 30-12
2008: Un año perdido para el medio ambiente 29-12

AMBIENTE Y SOCIEDAD - Publicación

Noticias del último número publicado
Artículos del último número publicado
Eventos, Cursos y Otras Actividades (371) 18-12 
Noticias Breves de la Semana (371) 16-12 
Ver números anteriores de Ambiente y Sociedad

¡SUSCRIBITE GRATIS!

Más de 100.000!!! ecologistas
reciben nuestra publicación cada semana



   
   
* Si aun no estás suscripto a nuestra publicación semanal de Noticias y Novedades ambientales "Ambiente y Sociedad", puedes hacerlo ahora en forma gratuita enviando un e-mail a subscribe@ecoportal.net

Comentarios de los visitantes sobre este artículo

Defensa de los bosques, por Luis Tamayo (15/09/2005)

Es verdaderamente descorazonante el doble discurso, demagogico, de las autoridades mexicanas. Es de una ceguera enorme acabar con nuestros bosques. En Cuernavaca, otrora "Ciudad de la eterna primavera", donde resido, incluso han aprobado la realizacion de una gasolinera en una barranca en el norte de la ciudad, con el enorme riesgo que ello representa! Es una desgracia y una verguenza contar con gobernantes como los que tenemos. Me permito enviarles un articulo que publique recientemente en un diario local al respecto.
El Bosque Real de Tetela
Los países tienden a repetir el modelo de sus grandes ciudades en las pequeñas. En nuestro caso, desgraciadamente, el modelo es la caótica e insalvable Ciudad de México, la otrora “región más transparente del aire”, la de la grave inseguridad y el insoportable tráfico, la que, según palabras del filósofo Dany-Robert Dufour en una reciente visita a nuestro país, “parecía no tener gobierno”.
Todos sabemos que la razón de tal caos estriba en que, desde hace décadas el negocio de los políticos mexicanos son las “concesiones”, es decir, la obra pública que, licitación o no de por medio, autorizan… aunque exigiendo la debida “mochada”. Es así como construyeron su fortuna presidentes, gobernadores y muchos otros “servidores públicos” de nuestra nación.
Es por tal razón que no podemos confiar en que nuestras autoridades frenen el crecimiento de la mancha urbana. A ellos lo que les interesa es la mochada que obtienen por autorizar sea una gasolinera (aunque sea junto a una barranca), sea un Centro Comercial (aunque otros muchos estén prácticamente desiertos), sea un fraccionamiento (aunque deban derrumbarse cientos o miles de árboles y además, como indicó Laura Galván el 11 de julio en este mismo medio, ¿para qué construir más vivienda si sabemos que la mitad de Cuernavaca se vende?).
En Cuernavaca tenemos que ser los ciudadanos los que forcemos a los gobernantes a realizar su tarea. Es por ello tan loable lo realizado por los ejidatarios propietarios del Bosque Real de Tetela, los cuales, apoyándose en los Guardianes de los Árboles, en vez de entregar su tierra a los fraccionadores (que, además les compran la tierra muy barata y después la revenden con ganancias del dos mil por ciento) decidieron establecer un Parque ecológico donde, por una módica aportación, las familias pueden pasear, comer y tener un agradable esparcimiento. Los ciclistas son asimismo bienvenidos pues se han delimitado algunas ciclopistas y se planean aún más. La entrada al Bosque se encuentra en Lomas de Ahuatlán, cruzando el puente que conduce a las Casas Geo y a un lado del colegio Suizo. Actualmente hay que atravesar el Fraccionamiento Real de Tetela para acceder al bosque pero pronto se establecerá una entrada independiente. No deje de visitarlo, estimado lector, es una manera de mostrar que conservar nuestro entorno natural es una empresa rentable. Apoyando ese proyecto nos protegemos a nosotros mismos pues ayudamos a conservar nuestros bosques, es decir, los pulmones y la fuente de recarga de agua de nuestra ciudad.
elete2@gmail.com

Articulo Real Tetela, por Juan Carlos (20/09/2005)

Hola !

Estoy interesado en su articulo,y quisiera información sobre cual sera la entrada independiente al bosque de Tetela.Agradecere cualquier información a juancarlosvill@hotmail.com

Politica forestal nefasta, por Carlos Escalona (25/09/2005)

Vivo en la ciudad de Tepic En el estado de Nayarit,Hace ocho años un grupo de personas interesadas en la protección ambiental, adquirimos un terreno de tres hectareas en la sierra de San Juan a solo 20 minutos de la ciudad, supuestamente la sierra d san juan se ha declarado como area protejida pues cuenta con bosques de pino y encino y gran biodiversidad,desgraciadamente los incendios, el sobrepastoreo, la deforestacion, etc.están mermando el ecosistema. Con el objeto de contribuir a restaurar los daños existentes participamos con un proyecto en una licitación de la CONAFOR, (Comision nacional forestal)donde proponíamos la creación de una estación de reforestación y monitoreo de una importante región de la sierra que comprende mas de 1000 hectareas de bosque,la idea era producir arboles de diferentes especies endémicas, abaratar costos de acarreo y plantación, dar seguimiento a los programas de reforestación, tener un albergue para las brigadas contra incendios, así como un espacio para biologos e investigadores tanto de la universidad del Estado como de otros lugares. Desgraciadamente la CONAFOR, no haceptó dar ningun apoyo bajo ninguna circunstancia objetando que su presupuesto era muy reducido y que había otras "prioridades", el monto que se les solicitaba era de 50,000 pesos,en el entendido de que ellos pondrian tan solo el 50% del costo del proyecto de construcció y el mantenimiento sería por nuestra cuenta, con esto quiero ilustrar que resulta dificil trabajar con las instituciones en Mexico,hay muchas personas que se desilucionan y pierden el interes de participar por culpa del doble discurso de nuestros gobernantes.


Comente este artículo



 


Copyleft: Se permite la copia, distribución y uso de los contenidos de EcoPortal y Ambiente y Sociedad, siempre y cuando NO se utilice con fines comerciales y se reconozca la autoría. Agradeceremos se indique como fuente http://www.ecoportal.net. Las opiniones vertidas por visitantes o colaboradores en el sitio pueden no reflejar las ideas de los miembros de EcoPortal.net.
Para la realización de este Sitio utilizamos software libre.