Con 15 activistas disfrazados de políticos sentados en retretes frente a las oficinas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, la organización Greenpeace denunció que el Ejecutivo está desmantelando aceleradamente la política ambiental.
Atrás de los políticos sentados en retretes (por los que se está yendo toda la política ambiental al drenaje más profundo), se leía una manta con el mensaje: “No echen al caño la política ambiental”.
“La administración que llegó al gobierno con un compromiso de dar a los problemas ambientales rango de prioridad y a los bosques y selvas, de “seguridad nacional”, ha venido tomando una serie de medidas dirigidas a desmantelar la política ambiental. En este sentido, queremos señalar el ridículo presupuesto que una vez más se le asigna al manejo forestal comunitario. Acusamos a la actual administración de favorecer la destrucción del patrimonio natural de los mexicanos, de las actuales y futuras generaciones”, señaló Alejandro Calvillo, director de Grenpeace México.
Apenas el 0.11 por ciento del presupuesto (mil 975 millones de pesos) elaborado por la Secretaría de Hacienda y presentado ante el Congreso será para los bosquesy selvas de nuestro país, pese a que el presidente Vicente Fox supuestamente considera estos ecosistemas como un tema de seguridad nacional. Esto es casi lo mismo que se otorga en presupuesto a la Enciclomedia y equivale a 35 pesos por hectárea (1).
De este presupuesto ridículo destinado al sector forestal, solamente 17 por ciento (341 millones) será para el manejo forestal comunitario. Este 17 por ciento del presupuesto de bosques es apenas 0.02 por ciento del presupuesto general. Esto pese a que el buen manejo forestal es la única herramienta efectiva para detener la deforestación y directamente enfocada a apoyar a los ejidos y comunidades que poseen 80% de los bosques de nuestro país.
“Para darnos una idea de lo que estas cifras significan podemos hacer una comparación: el presupuesto propone 341 millones de pesos para 80 por ciento de los bosques del país mientras que en el presupuesto del Congreso se asignan 231 millones de pesos para obras en el Palacio Legislativo y 197 millones para viajes de los diputados, en conjunto, 428 millones de pesos. Esto habla por sí mismo de las prioridades para el Ejecutivo y el Legislativo Con este presupuesto quedan en el abandono más de 36 millones de hectáreas de bosques y selvas (65 por ciento de la superficie forestal), con lo que fácilmente pueden convertirse en pastizales y tierras de cultivo o bien degradarse debido a la tala ilegal. ¿Cómo pueden afirmar así que la deforestación se está reduciendo?”, dijo Héctor Magallón, coordinador de la campaña de bosques de Greenpeace.
El presupuesto de egresos para el 2006 presentado por el Ejecutivo tiene los mismos errores e incongruencias que en anteriores años, lo que está ocasionando que los bosques y selvas de México estén desapareciendo –junto con el agua- a una tasa de deforestación que es la quinta más grave del planeta (2).
La incongruencia en las políticas públicas ha ocasionado que los bosques sean talados para convertirlos en pastizales para ganado o en terrenos agrícolas, lo que nos ha llevado a perder la mitad de nuestros recursos forestales en los pasados 50 años. Pese a que la administración dice que los bosques y el agua son prioritarios, en los hechos ese sector está en el abandono: en 2005 recibió mil 800 millones de pesos y este año el Ejecutivo propone darle mil 975 millones de pesos.
“Greenpeace llama al Ejecutivo y a los legisladores a incrementar sustancialmente el presupuesto para apoyar el manejo forestal sustentable”, continuó Magallón.
Otros puntos del presupuesto
Estos son otros rubros de la política ambiental que también el Ejecutivo a través de Hacienda pretende recortar:
El presupuesto general para Semarnat se reduce en 31%, principalmente en el rubro de la Conagua, esto pese a que en el 2006, México será sede de la Cumbre Mundial del Agua.
La Semarnat informó a la Comisión de Cooperación Ambiental del Tratado de Libre Comercio de América del Norte que recortará su contribución de 3 millones de dólares anuales a 1.2, poniendo en peligro la existencia de este organismo trinacional. La CCA elaboró, entre otros, el informe sobre la contaminación transgénica del maíz mexicano, en el que hizo diversas recomendaciones al gobierno mexicano.
El presupuesto no contempla una partida para el fondo sectorial Semarnat-Conacyt, con lo que cada año se reducen los fondos para la investigación ambiental en temas como: manejo de cuencas, políticas de transporte público, monitoreo de maíz frente al riesgo de transgénicos, conservación de especies, diagnóstico de ecosistemas, entre otros.
“Por todo esto, le exigimos al Ejecutivo que no siga echando al caño la política ambiental”, finalizó Calvillo.
Notas
“Proyecto de decreto de presupuesto de egresos de la federación para el ejercicio fiscal 2006”, http://www.shcp.sse.gob.mx/
2. “Situación de los bosques del mundo” FAO, 2003.
Para mayor información comunicarse con Cecilia Navarro a los teléfonos 04455 5172 9869 o 5530 2165 ext. 220 o visitar la página www.greenpeace.org.mx .