06
de ene, 2009 |
 |
|
¿Quieres apoyarnos?
|
|
 |
| |
|
Se ha desarrollado una nueva reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI). Esta instancia nuevamente ha estado caracterizada por la incertidumbre y el antagonismo entre dos bloques radicalmente opuestos: quienes defienden la conservación de los cetáceos y quienes promueven su explotación comercial.
Se ha desarrollado una nueva reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI). Esta instancia nuevamente ha estado caracterizada por la incertidumbre y el antagonismo entre dos bloques radicalmente opuestos: quienes defienden la conservación de los cetáceos y quienes promueven su explotación comercial.
En la sesión inaugural, los países pro conservación consiguieron una agónica victoria que permitió proteger a los pequeños cetáceos de su captura comercial, y además logró evitar la implementación del voto secreto, una importante victoria parcial si consideramos que existen muchos países reticentes a dar su apoyo a Japón en público por temor al repudio internacional y la presión de los grupos ambientalistas. Sin embargo, el día domingo se incorporaron dos nuevas naciones a la CBI, que inclinaron la balanza hacia la postura pro matanza de cetáceos de Japón, aprobándose por un voto de diferencia una declaración que critica la moratoria a la captura comercial de ballenas y que descaradamente culpa a las ballenas del agotamiento de los recursos pesqueros y señala que las Organizaciones No Gubernamentales son una amenaza. En la declaración se señala además que "el uso de las ballenas contribuye a reducir la pobreza", siendo que los beneficiados con esta carnicería son un grupo muy pequeño de empresarios, mientras que el turismo de avistamiento favorece a un total cercano a las 500 comunidades costeras en cerca de 87 países en el mundo.
Afortunadamente, esta declaración no tiene un carácter vinculante, ya que para eliminar la moratoria es necesario el respaldo del 75% de los votos. Sin embargo esta mayoría obtenida por Japón crea un precedente respecto a futuras reuniones de la CBI y pone en tela de juicio el criterio y la transparencia de los países adherentes. Si bien son sólo tres países los que practican la captura comercial de ballenas, la alta votación obtenida por Japón se explica por los múltiples países sobornados por los nipones para que ingresen a la CBI y lo respalden a través de su voto. Tampoco podemos ser tan severos con estos países coimeados, muchas veces el hambre supera cualquier tipo de consecuencia política y trasciende por sobre cualquier argumento valórico. Lo que nos parece inaceptable, es que Japón se beneficie con la pobreza de otros países y se valga de la aflicción de estos pueblos para beneficio propio. Sin duda un triunfo del capital, un triunfo de la codicia por sobre la sensatez y la vida.
Japón ha logrado seducir a una treintena de países pobres. Los mercenarios han logrado doblegar a los defensores de la vida, un nuevo ejemplo de cómo los intereses económicos han prevalecido por sobre los ideales. Ahora es necesario coordinar una estrategia internacional orientada a conseguir el voto de aquellos países que se abstuvieron en San Kitts y propiciar la incorporación de países pro conservación de ballenas a la comisión. En otras palabras, es necesario imitar la estrategia de Japón, no en el sentido de favorecer la captura comercial de ballenas, sino en cuanto a que la única forma de poder conseguir una mayoría en la coalición es la asociatividad. Es necesario que en futuras reuniones se disponga de una mayoría que propenda a la conservación de las ballenas, por un margen más amplio y sin pasar apremios en forma previa a cada convocatoria.
Finalmente hay que señalar que este escenario supone un nuevo desafío para Chile, no sólo por mantenerse como un país consecuente con su política conservacionista, sino también como anfitrión en la reunión de la CBI a desarrollarse en el 2008 en nuestro país. En este sentido es necesario que Chile lidere la postura a favor del uso de ballenas mediante tecnologías no letales en el continente, promoviendo su uso sustentable. www.ecoportal.net
* Biólogo Marino de Oceana
www.oceana.org
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
|
| * Si aun no estás
suscripto a nuestra publicación
semanal de Noticias y Novedades ambientales "Ambiente y Sociedad",
puedes hacerlo ahora en forma gratuita enviando un e-mail a subscribe@ecoportal.net |
|
|
Comentarios de los visitantes sobre este artículo
caza de ballenas, por
Isabel de Padua Argentina (23/06/2006)
Deberian publicar que paises votaron a favor de semejante barbarie, e indicar email de oficinas gubernamentales japonesas para que TODOS mediante internet podamos involucrarnos en esta desigual lucha en defensa de las ballenas. Y tambien indicar que paises pueden aun votar a favor para que tambien podamos mandarles email a nuestros legisladores para que su votacion sea en contra de la caza de ballenas. No se esto cambiara la suerte de los cetaceos, pero tal vez sea un pequeño grano de arena que ayude al resto.
Humanidad - Ballenas, por
Dr. Marcos Sommer (26/06/2006)
La compra de votos es tan letal como el arpón de un ballenero. La actitud de Japón de comprar votos de naciones pertenecientes a la Comisión Ballenera Internacional (CBI) a cambio de ayudas económicas, esta maniobra es conocida desde hace tiempo. Esta actitud desacredita aún más la credibilidad ambiental de Japón. El interés nipón por cazar ballenas es de un grupo muy pequeño de japoneses, unas quinientas familias que se dedican al negocio. El argumento científico de los japoneses es una mentira-fachada para mantener una lucrativa industria ballenera en Japón, donde la carne se sigue vendiendo en restaurantes y comercios, esto suma unos 80 millones de dólares al año. Los subsidios del gobierno llegan a 4 millones de dólares anuales.
Sin embargo, la opción pública internacional está decididamente a favor de la conservación de las ballenas, y países como Islandia, Noruega y Japón deben sentir los efectos en aspectos como el turismo y el consumo de sus productos. Más información: Arpón - Ballenas. Por Dr. Marcos Sommer http://www.ecoportal.net/content/view/full/26944
Ballenas-Japón desacreditada , por
Dr. Marcos Sommer (26/06/2006)
La humanidad esta descubriendo de la peor manera que los océanos no son infinitos ni muchos menos invulnerables. Aparte del hombre, las ballenas son la única especie que aún migra libremente por todos los océanos de este planeta y ocupan un lugar importante en la estructura y el funcionamiento de los mares y océanos. Gran parte de estos animales son el último eslabón de las complejas cadenas alimenticias y en consecuencia pueden servir como indicadores de la salud de todo un ecosistema. Además son los mamíferos más grandes de la tierra y ciertamente los más misteriosos e interesantes, ya que se ignoran muchas cosas acerca de ellos. Los problemas alarmantes que enfrentan muchas poblaciones de ballenas delfines y marsopas reflejan la gravedad de la crisis que enfrentan los océanos. No sólo las especies y poblaciones tales como la ballena franca en el Atlántico Norte, la Vaquita o la ballena gris en el Pacífico Occidental se enfrenta a una posible extinción en este siglo, sino tambien a las poblaciones de peces, (actualmente, más del 70 por ciento de las poblaciones mundiales de peces están o cerca de la sobreexplotación, sobreexplotados o en recuperación. Algunas poblaciones de peces que se suponían inagotables como el bacalao de Terranova, casi han desaparecido y no muestran signos de recuperación. Por todo el mundo, los ecosistemas marinos se están degradando y en algunos casos han sufrido grandes cambios que afectan a su funcionamiento. La actitud de Japón de comprar votos de naciones pertenecientes a la Comisión Ballenera Internacional (CBI) a cambio de ayudas económicas, esta maniobra es conocida desde hace tiempo. Esta actitud desacredita aún más la credibilidad ambiental de Japón. Si bien el consumo de carne de ballena forma parte de su cultura ancestral, también es cierto que hoy es un país moderno, vanguardista y lo suficientemente instruido como para comprender los límites de los ecosistemas y las especies marinas. Luchar por la conservación y supervivencia de las especies, sin importar su belleza o porte es, ni más ni menos, pelear por nuestro presente y futuro. Es una tarea monumental que persigue la propia supervivencia del ser humano. Más información: Ballenas "Cucarachas de los Mares". Por Dr. Marcos Sommer
http://animales.ecoportal.net/content/view/full/47614 Atte. Dr. Sommer
Comente este artículo
|
|
|
|
|
